區塊鏈 > 金融 > 正文

宜信財富:買基金還是買股票好?對于散戶而言選擇哪一條道路?

區塊鏈數字貨幣板塊文章「宜信財富:買基金還是買股票好?對于散戶而言選擇哪一條道路?」,本文約有3158個文字,大小約為10KB,預計閱讀時間8分鐘請您欣賞。櫻花區塊鏈門戶資訊網薈萃眾多優秀文章精選,如果想要瀏覽更多相關區塊鏈數字貨幣,可以關注本文結尾推薦的優秀文章內容。本站區塊鏈資訊雖然不乏優秀之作,但僅為大家參考使用,希望能對關注區塊鏈的人有所幫助。

宜信財富方面了解,根據不同的需求則買基金和股票的選擇不同,那么到底什么樣的才適合您呢,請往下看!
1/5
先行業還是先公司?
接觸一家新公司,下面的兩種研究方法,哪一種對于你而言更常見:
A、先了解行業的基本面和發展現狀、產業趨勢,覺得有投資機會,再去了解其中有哪些值得投資的公司。
B、先通過某些渠道或者財務指標發現某家公司,覺得有投資機會,再進行深度研究,行業只是其中的一個維度。
我估計大部分人這兩種情況都遇到過。這兩種情況,就代表“自上向下”和“自下向上”的兩種不同的研究和投資策略。
但從上面的描述看,這是兩種完全不同的思路,不光研究的重點不同,投資方法不同,盈利來源也有很大的區別。
投資經驗積累到一定時期,必須找到更適合自己的方向,可大部分散戶并沒有意識到這個問題的重要性,而是長期左右搖擺。
本文就詳細分析這兩種思路的差異,對投資能力的要求。
2/5
“自上向下”的投資
“自上向下”的投資,就是先選定行業和主題,再從這些行業或主題中精選個股。
“自上向下”的投資,并不是只限定于某一個行業,也可以同時配置多個行業,只不過,選股的思路通常是從“有機會的行業中精選個股”。
很多人一開始可能不理解,既然最終都是要從股票中賺錢,為什么一定要先選行業呢?
首先,同一個行業的公司往往有相同的投資邏輯和投資周期,自上向下的研究可以起到由點帶面,觸類旁通的效果,提高研究成果的產出率。
其次,因為國民經濟在不同發展階段和周期性,某一個時期,各行業的機會是不同的,高增長的行業出牛股的概率更大。
以我國為例,2008年以前是工業化和城市化的階段,這個階段,重工業和房地產就是成長性最強的行業,所以2007年漲幅最大的牛股大多是鋼鐵有色煤炭化工機械地產這一類行業。
到了2009年以后,經濟增速下來了,賺錢的機會少了,但人均收入上去了,財富絕對值增長后,消費能力提升了。再加上我國的消費水平城鄉和東西部差異大,發達地區有“價升”的邏輯,發展中地區有“量增”的邏輯, 所以2009年以后,你在消費行業遇到牛股的可能性大于2009年以前。
2009年以后還有一個趨勢,勞動力成本增加后,企業被迫升級產品的技術含量,同時消化國外的先進技術,一步步升級自己在產業鏈上的地位;加上網絡技術的發展,創造了很多新興領域,讓我們有可能與國外的企業在同一個起跑線上。
經過幾年的的技術起跑期,2015年以后,A股在多個行業和主題上,也出現了很多有真實利潤、有技術壁壘的真正的科技型龍頭企業,比如安保、5G、消費電子等。
這也是A股的投資中,行業和主題更重要的最后一個原因:我國是典型的政府主導產業政策的國家,對經濟的引導程度遠遠大于西方國家。近十年,像5G、電動車、安防、物聯網、半導體、信創等等行業和主題,都是國家直接推動或政策引導的,純粹市場化的行業趨勢,只有消費電子。
國家推動是自上而下,產業政策惠及產業鏈的輕重緩急,自然業績爆發也是分先后的,選股的思路自然也是從上向下沿著政策的脈絡進行投資。
3/5
“自下向上”的投資
“自下向上”的投資剛好相反,不用先選行業,而是直接分析個股基本面。
最典型的是巴菲特,他在1982年的股東大會上這樣闡述自己的選股標準:
我們對具備以下條件的公司感興趣:
A、巨額交易(每年凈利潤至少500萬美元);
B、持續穩定的獲利(我們對只有遠景或具轉機的公司沒興趣);
C、高凈資產收益率(并甚少負債);
D、具備管理階層(我們無法提供);
E、簡單的企業(若牽涉到太多高科技,我們弄不懂);
F、合理的價格(在價格不確定前,我們不希望浪費自己和對方太多時間)。
“自下向上”的選股,幾乎把所有的注意力都集中在公司本身的價值上,無論它是處于哪一個行業。
當然,并不是說巴菲特不關注行業,他也說過,“當一個經歷輝煌的經營管理層遇到一個逐漸沒落的夕陽工業,往往是后者占了上風”。
他老人家的風格明顯偏向消費股,看上去像“自上而下”,但實際上,他不會事先用行業來限制自己的選擇范圍,所有好公司都在他的選擇范圍之內。
國內把他說的“好生意,好公司,好價格”改成“好行業,好公司,好價格”,實際上扭曲了巴菲特本意。
巴菲特對行業的關注,是把行業分析穿透到商業模式的角度。他說:“經驗顯示,能夠創造盈余新高的企業,現在做生意的方式通常與其五年前甚至十年前沒有多大的差異”。
他說的“生意”即我們通常說的商業模式,而并不是行業趨勢,區別在于商業模式是這個行業獨特的護城河,是長期不變的;而行業趨勢是階段性的產品、技術、供求關系的重大變革。
所以,商業模式是“自下而上”的投資的核心之一(另一個是管理因素),行業趨勢是“自上而下”的投資的的出發點。
這兩種方法,到底哪一款更適合你呢?
4/5
兩種方法的三個不同
這兩種方法,共同點更多:
第一、都要考慮行業的前景
第二、都要精選好公司
第三、都是價值投資,賺的都是上市公司的業績增長的錢,都要買在估值合理,都要求公司成長性
但是,研究角度的不同,也帶來了收益來源不同:
首先,“自上向下”的選股,更注重行業景氣度,本質上賺的是行業的錢;而“從下向上”的投資更側重于商業模式和管理能力帶來的公司長期業績的回報,賺的是公司的錢;
收益來源的不同就帶來了它們之間的第二個不同:“由上向下”的投資模式,賺行業的錢,只參與產業周期興起到高潮的階段,往往一家公司的投資周期在三年以內;而“由下往上”的投資,投的是企業的生命周期,投資周期更長。巴菲特最核心的投資標的,都是幾十年的。
“由上向下”投資周期短(不是散戶想象的那種短,也要兩三年的時間),需要選擇合適的時機,過早或過晚都會影響收益;但“由下往上”則完全不需要擇時,巴菲特說:“如果你看對了生意模式,你就會賺很多錢。切入點的時機是很難把握的。所以,如果我擁有的是一個絕佳的生意,我絲毫不會為某一個事件的發生,或者它對未來一年的影響等等而擔憂。”
投資周期的不同又帶來了它們的第三個不同:“由上向下”的投資周期短,投資者同時關注行業和公司,所以在公司本身的研究上,相對較淺,只需要選出該行業的好公司即可;
而“由下往上”的投資周期很長,要求投資者深入研究企業的商業模式和管理,特別是后者,涉及具體的人的因素,要求投資者與公司管理層建立深度聯系,付出的精力多,就必須集中投資,所以他們選擇的不僅僅是好公司,而且都是“好中選優”的優秀公司,“優中選偉”的偉大公司。
所以巴菲特不愿意投資科技股,因為科技股的投資更多的是產業趨勢投資,巴菲特認為:“我們充分了解科技為整個社會所帶來的便利與改變,只是沒有人能預測往后十年這些科技公司會變怎樣,我常跟比爾蓋茲及安迪葛洛夫在一起,他們也不敢保證。”
說了這么多,對于普通散戶而言,到底應該選擇“自上而下”的投資,還是“自下而上”的投資呢?
5/5
散戶的最佳選擇
“自上向下”的選股,好處是確定性強,因為行業增長的確定性一般都是強于公司的,看好一個行業,甚至可以直接選擇行業ETF,回避具體公司的經營風險。
但“自上向下”的投資也有兩個先天缺陷:
一方面,大量的優秀公司并不在好行業好賽道上,你會放棄很多冷門賽道上的優秀公司;另一方面,很多好行業找不到缺乏長期投資價值的優秀公司,特別是在科技股中。后者正是巴菲特放棄“自上向下”的投資的原因。
而“自下向上”的選股,更傾向于把公司看成獨立于行業的因素,找到最優秀的公司,長期持有,所有的上市公司都可入你的法眼。
壞處是長期持股深度
散戶到底選擇哪一條道路,取決于個人能力結構和個人優勢:
對于散戶而言,“自上向下”的投資很不容易,需要投資者具有宏觀視野和經濟周期理論的知識,洞悉全球技術與經濟潮流,熟悉國家產業政策的推進節奏,有快速學習新知識的能力,而且掌握了相當的交易技巧。
由此可見,個人投資者選擇大牌基金公司、專業基金經理幫助進行“自上而下”的投資,才是更加聰明的投資之道!
六大維度,三大篩選。
宜信用專業為你挑選五星精選好基金!
還有更多關于基金和股票方面的知識,大家可下載宜信財富app進行了解。聲明:本文觀點來源網絡,僅供參考,不作為投資建議

以上便是櫻花區塊鏈給大家分享的關于「宜信財富:買基金還是買股票好?對于散戶而言選擇哪一條道路?」http://www.406016.tw的相關信息了,希望能幫助到大家,更多區塊鏈相關內容,敬請關注櫻花區塊鏈!

猜你喜歡

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

原文地址:網絡

相關文章閱讀

pc蛋蛋在线开奖工具